【Ｘ（旧Ｔｗｉｔｔｅｒ）】骨抜きにされた相続登記の義務化（ 弁護士 荒井達也）

【骨抜きにされた相続登記の義務化、頼みの綱は日本人の勤勉さ】

みなさん、相続登記の義務化は評価しますか？否ですか？

是非、リプ欄にご意見お寄せください。

いよいよ4月から相続登記の義務化が始まります。… pic.twitter.com/ssNpcFma2B

— 弁護士 荒井達也 (@AraiLawoffice) March 5, 2024

　『いよいよ4月から相続登記の義務化が始まります。しかし、せっかく何年も議論して作った法律なのに、通達で骨抜きになってしまいました。』

　最近、このような流れが多いような気がします。相続登記の義務化前に開始した、相続土地国庫帰属制度（や少子化対策）も同じ流れです。

1. 社会問題がある
2. 解決策を練る
3. 解決策を実行するためのコスト（人的コスト、法改正コストなど）が高すぎることに気がつく
4. （仕事をしたことにするために）解決策を出す（法律の改正をする）
5. 解決策を実行しない（通達で骨抜きにする）

という流れです。

　少なくとも、相続登記義務化や所有者不明土地については、司法書士の間では「（鎌倉時代の御家人の分割相続の問題と同じなので）家督相続に戻すしかないのでは」というジョークもよく聞くようになりました。相続登記をしないという問題から、所有者不明土地問題が発生するわけではなく、そもそも相続の制度に問題があるという考え方です。もちろん、誰も家督相続がよい制度だとは本気では思っていないのですが、相続の問題を解決をするには、それくらい極端なことをしないと難しいということです。

　ちなみに、私は、相続登記の義務化は、「所有者不明土地問題の解決への流れを作った」「“相続登記をしないと危険である”という認識に至った人が増えた」という点での評価はしますが、一方で、相続登記義務化だけでは、「所有者不明土地問題」の解決には全く繋がらなく、今後数十年以上「所有者不明土地問題」は放置されることにも繋がりそうなので、その意味では評価はしません。