愛媛県会が松山市に対し「戸籍付票の除票」を廃棄しないよう求める

　死亡や転居などで削除された戸籍付票や住民票の除票のうち、法定保存期間の５年を経過した除票を愛媛県松山市が来年以降に廃棄することに対し、県司法書士会は９日までに「戸籍付票の除票は不動産登記手続きに有為な証明書類」と、見直しを求める意見書を野志克仁市長宛てに提出した。
　池田誠治会長は取材に「東日本大震災では所有者が不明となった土地の問題が復興の妨げとなっており、将来の南海トラフ地震でも懸念がある。依頼者の負担が増え、市民サービスを担う行政としていかがなものか」と説明している。
　意見書は６日付で、申請人と登記簿上の所有者が同一と証明するため戸籍付票の除票が活用されることが多いと指摘。廃棄されると不動産所有者の死亡後に登記変更が長年されていないケースで問題が生じるとし「住民基本台帳法に基づかない一般行政証明として交付できるよう方策を立案すべきだ」と要望している。
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201612107919

　登記簿の制度として，登記されるのは，登記名義人に関しては，住所氏名しかありません。したがって，登記をする際には，原則として，申請人の住所氏名と登記名義人の住所氏名が一致する公的証明書がなければ，申請人と登記名義人が同一人物か否か判断できないので，申請人と登記名義人が同一人物であることを証する書面を提出することになります。
　しかしながら，“「戸籍付票の除票」が５年で廃棄される”と，亡くなってからたった５年で亡くなった方の住所が公的に不明になるので，公的証明書以外の他の方法により，亡くなった方の住所を証しなければなりません。
　そこで，そもそも，「戸籍付票の除票」を５年で廃棄するという制度でなくなれば，上記のような問題は起きないため，「戸籍付票の除票」を廃棄しないよう求めているわけです。この電子化の時代の廃棄しないで管理するコストと廃棄するコストを比べたら，おそらく，廃棄するコストの方が高いのではないでしょうか。（もともとシステムで５年経過したら自動で消されるプログラムになっていたら別ですが。）

　あと，愛媛県会だけではなく，日司連も意見書を提出（？）したらどうでしょうか。日弁連もどうなんでしょうね。弁護士さんは，「戸籍付票の除票」が取れなくて困ることはないのでしょうか。

　さらに，もう一つ言わせてもらうと，登記申請に住所氏名だけでなく，マイナンバーも必要にしたらいいんじゃないですかね。全国版名寄帳もあっという間に（３０～５０年くらいで）出来上がります。預貯金にマイナンバーを登録するなら不動産にマイナンバーを登録しても，なんらおかしいことではないと思います。

■他のブログを見る　■当ブログを応援する
☆にほんブログ村：司法書士試験　司法書士　借金・借金苦
★人気ブログランキング：司法書士　相続手続き　法律相談
◎司法書士試験あんてな～有名講師によるブログのまとめサイト～